חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עב"ל 44005-11-12

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
44005-11-12
9.9.2013
בפני :
1. יגאל פליטמן סגן הנשיאה
2. עמירם רבינוביץ
3. לאה גליקסמן


- נגד -
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רועי שביט
:
שלמה סעדיה
עו"ד שי שמר; המשיב בעצמו
פסק-דין

1.         במהלך הדיון בערעור, הציע בית הדין לצדדים להגיע להסדר המוסכם שלהלן:

"1.       משהוברר שבסיס הקצבה ששולמה איננו הבסיס הנכון אלא הקצבה צריכה להיות מחושבת על פי בסיס מוגדל של 270.04 לירות נכון ליום 1.3.73; ומשאין אפשרות להיוון רטרואקטיבי של קצבה אלא הקצבה על פי טיבה צריכה להשתלם מדי חודש, אזי לגבי קופה עד היום מגיעים למערער הפרשי קצבה נוכח שינוי בסיס חישוב הקצבה והגדלתו. לעניין זה, אין להתערב בפסק הדין של בית הדין קמא.

2.         לגבי ההיוון, אזי ה-37% שהוונו עד גיל 65 - יישארו על כנם. כיוון שהמערער זכאי להפרשי קצבה כאמור לעיל בגין ה-37%, אזי אין מקום להוון היוון רטרואקטיבי מ-73 ועד היום, משתשולם קצבה מלאה לאור האמור לעיל.

3.         באשר לעתיד, שמענו מפי המערער שכנגד ובאי כוחו, כי הם מבקשים שלא להוון את ההפרש המגיע בגין 37% בשל הגדלת בסיס חישוב הקצבה, ולפיכך התוספת המגיעה בגין זאת, תצורף לקצבתו החודשית המשולמת לו בגין 31 אחוזי הנכות שנקבעו לו לאחר הליך ההחמרה.

4.         למען הסר ספק, הבסיס לחישוב קצבאותיו של המערער, הן בגין ה-31% והן בגין ה-37%, צריך להיעשות על פי בסיס החישוב המוגדל.

5.         כל צד יישא בהוצאותיו בהליך זה, לאחר ששמענו דברי ב"כ המוסד לעניין שיעור ההוצאות שהושת על המוסד על פי פסק דינו של בית הדין האזורי".

2.         הצעת בית הדין התקבלה על ידי הצדדים והם ביקשו ליתן לה תוקף של פסק דין.

3.         ניתן בזאת תוקף של פסק דין להצעת בית הדין כמפורט לעיל. על המוסד לפעול על פי האמור לעיל בהקדם האפשרי.

4.         כל צד יישא בהוצאותיו בערעור זה.

ניתן היום, ה' תשרי תשע"ד (09 ספטמבר 2013), בנוכחות הצדדים.

יגאל פליטמן,

סגן נשיאה, אב"ד

עמירם רבינוביץ,

שופט

לאה גליקסמן,

שופטת

מר יצחק שילון,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>